En una declaración jurada presentada a principios de este mes ante la Corte Suprema de la India, el estado de Rajastán, en el noroeste del país, indicó que planeaba introducir restricciones a las llamadas conversiones forzadas. Aunque el delito es inexistente (solo una persona ha sido condenada por conversión forzada a pesar de miles de cargos durante décadas), el espectro de las conversiones forzadas es una pesadilla popular para los nacionalistas hindúes que afirman que las minorías religiosas están convirtiendo a la fuerza a los hindúes a otras religiones.
La propuesta en Rajastán surge después de que el partido nacionalista BJP derrotara al partido más laico del Congreso en las elecciones estatales del pasado mes de diciembre. El BJP ha impulsado propuestas similares en varios otros estados de la India. Actualmente, 12 de los 28 estados de la India tienen una ley de este tipo en vigor: Arunachal Pradesh, Chhattisgarh, Gujarat, Haryana, Himachal Pradesh, Jharkhand, Karnataka, Madhya Pradesh, Odisha, Rajastán, Uttarakhand y Uttar Pradesh.
Redactadas con el pretexto de proteger a los ciudadanos de la coerción, estas leyes penalizan las conversiones de manera tan amplia que prohíben casi todas las actividades religiosas de las minorías. En un ejemplo típico, la ley anticonversión de Uttar Pradesh prohíbe “la conversión de una religión a otra mediante tergiversación, fuerza, influencia indebida, coerción, seducción o cualquier medio fraudulento”.
Aunque el derecho internacional respaldaría esta ley en lo que respecta a su prohibición del uso de la fuerza, la definición de “seducción” que se da en la ley es tremendamente amplia y está en conflicto con el derecho internacional. Según la ley de Uttar Pradesh, la seducción incluye “la oferta de cualquier tentación”, incluida “la gratificación, el dinero fácil… la educación gratuita en [una] escuela de renombre dirigida por cualquier entidad religiosa… un mejor estilo de vida, [o] el desagrado divino”.
Según esta definición, cualquier actividad religiosa podría considerarse un intento de conversión forzada. Incluso algo tan inocuo como explicar la propia visión del placer divino y la recompensa eterna es delictivo según la ley.
Si bien estas leyes tienen sus raíces en la India poscolonial temprana, por temor a que los colonos occidentales impusieran su religión a los indios hindúes, las leyes continuaron difundiéndose décadas después bajo la administración de Modi, que llegó al poder en 2014, lo que revela que la preocupación detrás de estas leyes no es tanto por los colonos como por preservar el status quo dominado por los hindúes.
En su actualización de marzo de 2023 sobre las leyes anticonversión de la India, Luke Wilson, investigador de la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF), escribe que “la aplicación por parte de la India de leyes anticonversión a nivel estatal sugiere que la intención de las legislaciones es prevenir las conversiones a religiones desfavorecidas, como el cristianismo y el islam, y no proteger contra las conversiones forzadas”.
El ICC es testigo habitual de cómo estas leyes anticonversión dificultan la vida religiosa de las minorías en la India. Trabajamos con muchos pastores que han sido atacados por turbas durante un servicio religioso porque los cantos y la adoración podrían llevar a un hindú a convertirse al cristianismo. También se producen redadas similares de turbas fuera de los servicios religiosos, a veces dirigidas a programas de extensión comunitaria de la iglesia, como la distribución de alimentos o ropa.
FUENTE https://www.persecution.org/2024/07/09/another-discriminatory-anti-conversion-law-proposed-in-india/