Nota de los editores: Esta es la parte 14 de la serie de artículos de un año de The Christian Post "La política en los bancos de la iglesia: el compromiso cristiano evangélico en las elecciones desde la mayoría moral hasta hoy". En esta serie, analizaremos cuestiones relacionadas con la integridad electoral y nuevas formas de movilizar a la gente para votar, incluidas las iglesias que participan en la recolección de votos. También analizaremos cuestiones que, según los evangélicos, son las más importantes para ellos antes de las elecciones presidenciales y el compromiso político de diversos grupos, tanto política como étnicamente. Lea la parte 1 , parte 2 , parte 3 , parte 4 , parte 5 , parte 6 , parte 7 , parte 8 , parte 9 , parte 10 , parte 11 , parte 12 y parte 13 en los enlaces proporcionados.
GRAPEVINE, Texas — El ex embajador de Estados Unidos en misión especial para la Libertad Religiosa Internacional Sam Brownback y otros expertos advirtieron a principios de esta semana que los cristianos deben seguir luchando por la libertad religiosa en la cultura estadounidense incluso si están logrando importantes victorias políticas o legales.
Los panelistas se reunieron el martes como una extensión del podcast y la serie de artículos "Política en los bancos" de The Christian Post para discutir la disminución de la libertad religiosa en los Estados Unidos y las crecientes amenazas a la libertad religiosa, incluida la Ley de Igualdad y la politización de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El panel, que fue uno de los tres moderados en Fellowship Church por el reportero y podcaster de Christian Post Ian M. Giatti, incluyó opiniones del exgobernador republicano de Kansas Brownback, el asesor principal de First Liberty Jeremy Dys, la miembro principal del Family Research Council Meg Kilgannon y Joseph Kennedy, el exentrenador de fútbol despedido por orar en el campo que ganó su caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos en 2022.
'Vas a tener que luchar'
Brownback, quien renunció como gobernador de Kansas en 2018 para desempeñarse como embajador general de Estados Unidos para la libertad religiosa internacional bajo el expresidente Donald Trump hasta 2021, enfatizó la importancia de defender la libertad religiosa y la necesidad de que las personas sean proactivas en la defensa de sus derechos.
Incluso si los cristianos como Kennedy resultan victoriosos en la corte bajo la actual composición conservadora de 6-3, Brownback sugirió que los cristianos estadounidenses tendrán que luchar por su libertad religiosa si esperan mantenerla.
"La Corte Suprema no es la que determina la cultura del país; la que lo hace la gente", dijo Brownback. "Pero si no estás dispuesto a salir a buscarla y luchar por ella, el problema más importante es que no estás dispuesto a levantarte y luchar un poco, porque vas a tener que luchar un poco para lograrlo, no importará".
Habló de una ocasión en que le preguntó al juez de la Corte Suprema Samuel Alito si la libertad religiosa persistiría en Estados Unidos, a lo que el católico romano habría respondido: "La tendrás en la ley, pero no estoy seguro de que la tendrás en la cultura".
Brownback dijo que algunos cristianos están empezando a enfrentar persecución financiera debido a que los principales bancos estadounidenses supuestamente han comenzado a "desbancarizar" organizaciones religiosas como su Comité Nacional para la Libertad Religiosa (NCRF).
NCRF, una organización sin fines de lucro de acción política 501(c)4 y multirreligiosa, fue noticia en 2022 cuando alegó que JPMorgan Chase cerró su cuenta bancaria sin explicación después de exigir una lista de sus donantes, los candidatos que apoyan y posibles donaciones políticas.
La situación de NCRF no es única, y el Bank of America provocó una carta de 15 fiscales generales estatales republicanos a principios de este año alegando que la compañía "es responsable de algunos de los peores casos conocidos de desbancarización" mientras que al mismo tiempo coopera con el gobierno federal para proporcionar información privada "inocua" para pintar a algunos clientes conservadores como "potenciales terroristas domésticos".
Brownback dijo que conoce personalmente a una mujer que dirige un centro de crisis de embarazo y a quien recientemente se le negó el seguro de directores y funcionarios (D&O) porque la compañía de seguros le dijo que no aprobaban lo que estaba haciendo.
"Es una forma de desbancarizar, desproteger y desbancarizar, y es un esfuerzo por sofocar", dijo. "Y tenemos todo el derecho de nuestra parte. Tenemos la Cláusula de Libre Ejercicio y ahora tenemos una Corte Suprema que la ha definido y ha dicho: 'Tienen este derecho a hacer esto'".
"No me importa lo que piensen los demás al respecto, tienes el libre derecho constitucional de ejercer tu fe, pero tenemos que luchar por ello", añadió.
Restableciendo los estándares
Kennedy, un veterano de la Marina de 18 años y ex entrenador asistente del equipo de fútbol universitario de la escuela secundaria Bremerton en el estado de Washington, se enfrentó a una suspensión y un posible despido en 2015 por arrodillarse para orar en la línea de 50 yardas después de los partidos. Su caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos, que dictaminó en 2022 que sus oraciones estaban protegidas por la Primera Enmienda.
El tribunal falló 6-3 a favor de Kennedy y confirmó el derecho constitucional de los empleados de las escuelas públicas a participar en una oración privada, personal y breve, lo que efectivamente revocó la decisión de la Corte Suprema de 1971 en Lemon v. Kurtzman , que había establecido la " prueba Lemon " de tres puntos.
La prueba Lemon permitía al gobierno involucrarse en la religión sólo si ésta servía a un propósito secular, no inhibía ni promovía la religión y no resultaba en un enredo excesivo entre la iglesia y el estado.
Jeremy Dys, quien se desempeña como abogado principal en First Liberty Institute y representó a Kennedy, explicó la naturaleza histórica del fallo de la Corte Suprema en el caso de Kennedy.
"Dice que nuestra expresión religiosa está doblemente protegida, porque lo que Lemon había hecho era establecer esta falsa batalla entre las dos cláusulas de la Constitución que rigen la expresión religiosa: la Cláusula de Establecimiento, que impide que el gobierno te diga qué debes creer y cómo debes creerlo, y la Cláusula de Libre Ejercicio, que garantiza tu derecho a poder expresar tus creencias religiosas".
Dys dijo que el caso de Kennedy permitió a la Corte Suprema decidir que la prueba Lemon era una lectura errónea de la Constitución de Estados Unidos y que las dos cláusulas tenían la intención de complementarse entre sí "para maximizar sus libertades religiosas, para impedir que el gobierno les diga qué creer y cómo creerlo, y también para darles el espacio para ejercer su libertad religiosa".
Dys dijo que el caso de Kennedy restableció los estándares de la Constitución y "recordó a todos las libertades que una vez tuvimos en este país, que durante cuatro generaciones hemos permitido que se marchitaran y murieran en la vid porque la Corte Suprema y otros tribunales así lo han dicho".
"Ganamos el caso; recuperamos su libertad", dijo Dys. "Vayan y hagan algo con ella. Necesito que vuelvan a ser un pueblo libre".
Dys también advirtió que si la izquierda tiene éxito en su supuesto objetivo de politizar la Corte Suprema ampliando el número de jueces o imponiendo límites de mandato, victorias como la que logró Kennedy serán menos probables.
"Si no tenemos árbitros justos detrás del plato, no hay nada que pueda hacer para que el juego sea justo", dijo.
Ley de Igualdad
Kilgannon, quien se desempeña como investigadora principal de estudios educativos en el grupo de defensa conservador cristiano Family Research Council, advirtió sobre los peligros potenciales que representa para las personas de fe la Ley de Igualdad defendida por los demócratas en el Congreso, que señaló está en desacuerdo con los valores bíblicos y ha recibido el apoyo total de la vicepresidenta Kamala Harris.
La ley codificaría las protecciones contra la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género en la ley federal.
"Vemos muy a menudo que estas cuestiones en torno a la vida humana y la sexualidad humana, donde nuestros valores como cristianos entran en contraste directo con lo que ese tipo de propuestas implicarían y requieren que digamos cosas que no son ciertas, que estemos de acuerdo con cosas en las que no creemos, y que promovamos esas cosas y las apoyemos", dijo.
"Como cristianos, no podemos hacerlo. No podemos hacerlo por nosotros mismos, pero tampoco podemos hacerlo porque no es bueno para nadie, ni siquiera para la gente que cree que esas cosas son ciertas. Por eso debemos mantenernos firmes contra ese tipo de presiones".
"Como cristianos, no podemos hacerlo. No podemos hacerlo por nosotros mismos, pero tampoco podemos hacerlo porque no es bueno para nadie, ni siquiera para la gente que cree que esas cosas son ciertas. Por eso debemos mantenernos firmes contra ese tipo de presiones".
'Ponte los nudillos de bronce'
Los panelistas enfatizaron la importancia de utilizar la verdad y la acción legal para combatir las amenazas a la libertad religiosa.
Dys señaló que "hay un tiempo y un lugar" para que los cristianos "sean amables, gentiles y buenos", pero agregó que para algunos cristianos, hay "un momento para ponerse los nudillos de bronce y devolver el golpe y recuperar lo que es legítimamente suyo".
"No se trata de ninguna manera de fomentar la violencia", añadió. "No hay que interpretarlo así, pero, metafóricamente, esa es la situación en la que nos encontramos hoy".
Dys instó a la audiencia a mantener la confianza de aquellos que poseen la verdad, la Palabra de Dios y las protecciones de la Constitución de los Estados Unidos.
"Lleven esa confianza adelante y avancen hacia el territorio que poseen hoy", dijo.
Cuando Giatti le pidió al panel su consejo para que el cristiano promedio haga oír su voz, Kennedy intervino y señaló que, si bien tal vez no pueda brindar una respuesta detallada como sus compañeros panelistas, cree que la respuesta es simple y comienza con los hombres que lideran espiritualmente a sus propias familias.
"Todo empieza de rodillas, rezando", dijo, y añadió que "los hombres necesitan alimentar a sus familias, ponerse de pie y ser hombres". También les instó a involucrarse en sus distritos escolares locales y a tomar pequeñas decisiones sobre qué empresas subvencionarán.
"No todo el mundo está llamado a luchar cara a cara con todo el mundo, pero hay que apoyar a la gente que está en primera línea", añadió. "Todo el mundo puede hacerlo".
fuente https://www.christianpost.com/news/experts-warn-of-new-threats-in-americas-religious-freedom-battle.html