Una feroz y prolongada batalla legal se está desarrollando en la Corte Suprema de la India (SCI) en un caso relacionado con la “protección contra el arresto” otorgada a varios altos funcionarios de una conocida universidad agrícola acusada de conversiones religiosas masivas en el estado norteño de Uttar Pradesh (UP).
El Estado de UP, a través del fiscal general, en las audiencias del 20 de septiembre de 2024 en la Corte Suprema, está haciendo todo lo posible para argumentar por qué la SCI ya no debería proteger a los funcionarios acusados.
Esta saga legal se remonta a diciembre de 2023, cuando la SCI intervino y pospuso una orden del Tribunal Superior de Allahabad, un tribunal regional con sede en UP, que ordenaba a los funcionarios de la universidad que se entregaran mientras se negaban a anular un Primer Informe de Información (FIR) presentado contra ellos en noviembre de 2023 acusándolos de conversiones religiosas masivas ilegales.
La SCI también otorgó protección provisional contra el arresto a los funcionarios implicados, incluido un vicerrector, el director y varios profesores de la Universidad de Tecnología y Ciencia Agrícola Sam Higginbottom (SHUATS), una de las universidades más antiguas y prestigiosas del país.
El vicerrector de SHUATS y otros funcionarios han sido acusados de supuestamente obligar a una mujer a convertirse al cristianismo a través de medios ilegales como incentivos y abuso de autoridad y de obligarla a llevar a casi otras 60 mujeres a una reunión de conversión.
La SCI extendió la protección provisional a los funcionarios universitarios en enero y nuevamente en marzo de este año.
En las últimas audiencias, el fiscal general afirmó que los FIR establecían que a todos los convertidos ilegalmente, en este caso, se les entregó una nueva tarjeta Aadhaar, o documento de identidad nacional, en el que se cambiaron sus nombres después de la conversión.
Como prueba de ello, el fiscal general afirmó que se habían recuperado de las instalaciones de la universidad máquinas de impresión de tarjetas Aadhar ilegales y tarjetas Aadhar falsas.
Cuando los jueces del SCI señalaron que los peticionarios presentaron una petición del Artículo 32 para anular los FIR, el fiscal general sostuvo que el tribunal no debería aceptar la petición considerando la evidencia contra los acusados.
Los informes y las actas de acusación se presentaron para revelar la comisión de un delito tipificado en el Código Penal. Por lo tanto, no se puede presentar un caso de anulación, afirmó.
La policía de UP afirmó que las investigaciones revelaron que fondos sustanciales por valor de 340 millones de INR recibidos por SHUATS de casi 20 países extranjeros desde 2005 se utilizaron para actividades de conversión ilegal.
Algunos de los países incluyen a Estados Unidos, Afganistán, Japón, Libia, Irak, Alemania, Canadá, Guyana, Uganda, Etiopía, Bahréin, Países Bajos, Filipinas, Ruanda, Sri Lanka, Reino Unido, Australia, Nepal, Bután y Nigeria.
fuente https://www.persecution.org/2024/09/22/indian-supreme-court-hears-case-related-to-mass-religious-conversions/