Una madre de nueve hijos se encuentra entre dos padres que educan a sus hijos en casa que están desafiando al estado de Arizona por una nueva norma que exige a los padres justificar sus compras de material educativo. Una de las madres sostiene que la norma ha supuesto una “carga imposible” para ella.
Velia Aguirre y Rosemary McAtee son dos madres que educan a sus hijos en casa con la ayuda de la Cuenta de Becas de Empoderamiento de Arizona, un programa que reembolsa a los padres o les proporciona una tarjeta de débito para pagar los costos educativos.
Aguirre es una ex maestra de educación especial y madre de tres hijos que depende de la financiación de las becas de la ESA para educar a sus hijos. McAtee, otra participante del programa de la ESA, educa a siete de sus nueve hijos gracias al apoyo que recibe del programa.
En julio, el fiscal general de Arizona, Kris Mayes, emitió amenazas legales contra el superintendente estatal Tom Horne y el Departamento de Educación de Arizona. Mayes dijo que el programa ESA podría estar violando la ley estatal al reembolsar a los padres por los materiales complementarios sin exigirles que demuestren que los materiales son necesarios para el plan de estudios que se les presenta a los estudiantes.
El departamento cumplió con la notificación y, como resultado, cuando Aguirre y McAtee solicitaron el reembolso de materiales que consideraban necesarios para la educación de sus hijos, como libros, lápices y borradores, el departamento rechazó sus solicitudes.
Con la ayuda del conservador Instituto Goldwater , las dos madres presentaron el lunes una demanda contra el estado de Arizona y su Departamento de Educación. La demanda, presentada en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, pretende permitir a los padres comprar “materiales educativos de sentido común” sin tener que pasar por “tramites burocráticos”.
La denuncia sostiene que la ley de Arizona permite el uso de fondos de la ESA para comprar materiales educativos, y que se trata de un nuevo requisito que viola la ley y las normas estatales. Como se señala en el documento, la Junta Estatal de Educación “también ha aprobado normas para el programa que permiten explícitamente la compra de estos materiales sin documentación adicional”.
“Este es sólo el último ataque que hemos visto por parte de los opositores a la libertad de elección de escuela al derecho de los padres a elegir la mejor educación que funcione para las necesidades individuales de sus hijos”, dijo Joe Seyton, gerente de comunicaciones del Instituto Goldwater, a The Christian Post en una entrevista.
Seyton explicó que el Instituto Goldwater ha sido durante mucho tiempo un defensor de la libertad de elección de escuelas. Señaló que desde la introducción del programa ESA de Arizona en 2012, los opositores a la libertad de elección de escuelas han hecho todo lo posible para tratar de desmantelarlo.
Según el Departamento de Educación de Arizona , más de 78.000 estudiantes estaban inscritos en el programa ESA al 23 de septiembre.
“Es un gran éxito”, dijo Seyton sobre el programa ESA. “A los padres les gusta porque quieren la mejor educación para sus hijos”.
En respuesta a una pregunta de CP, un portavoz del fiscal general de Arizona dijo que Mayes “simplemente declaró lo que exige la ley” y que la nueva norma exige que los padres utilicen los materiales adquiridos con fondos de la ESA para la educación de sus hijos. El director de comunicaciones del fiscal general también afirmó que el superintendente estatal estaba de acuerdo con la interpretación de la ley de Mayes.
“Con casos en los que el dinero de los vales se gasta en cosas como pases de esquí, clases de conducción de coches de lujo y pianos de cola, está claro que proporcionar documentación sobre el gasto es esencial para evitar el uso indebido de los fondos de los contribuyentes”, afirmó el portavoz. “La Fiscal General Mayes cree que los arizonenses merecen una transparencia y una rendición de cuentas totales sobre cómo se utilizan sus dólares de impuestos y seguirá luchando por la rendición de cuentas y la supervisión del programa de vales”.
Sin embargo, las dos madres en el centro de la demanda dijeron que el gobierno ha dificultado la enseñanza de sus hijos. Aguirre señaló que su plan de estudios de educación en el hogar está “en constante cambio” porque se basa en las necesidades individuales de sus hijos.
“El gobierno está cambiando las reglas y me está imponiendo cargas imposibles”, dijo la madre en el comunicado de prensa del Instituto Goldwater del martes . “Ha sido realmente difícil y desafiante tener que cumplir con las expectativas que el Procurador General quiere con un plan de estudios”.
McAtee estuvo de acuerdo y afirmó que el fiscal general del estado "no tiene ningún interés en cómo es la educación para un niño educado en casa".
El Departamento de Educación de Arizona respondió a la pregunta de CP dirigiendo al medio a la declaración del martes del superintendente estatal. Horne escribió que el departamento acepta los argumentos presentados en la demanda del Instituto Goldwater.
"Cuando surgió este problema por primera vez en julio, mi preocupación era que la Fiscal General pudiera obligar a los titulares de cuentas de becas de empoderamiento a devolver los fondos si no cumplían con la interpretación de la ley que hacía su oficina. Esta demanda resolverá el problema en los tribunales y mi sincera esperanza es que prevalezcan los argumentos presentados por Goldwater".
fuente https://www.christianpost.com/news/az-homeschooling-moms-battling-latest-attack-on-school-choice.html