La Corte Suprema de Estados Unidos falló 6-3 a favor de los padres religiosos del condado de Montgomery, Maryland, que desafiaron una política escolar que no permitía excluir a los niños de clases que utilizaran libros infantiles con personajes LGBT .
El fallo, emitido el viernes, revocó una decisión del Tribunal de Apelaciones del 4.º Circuito. El caso se originó en 2022, cuando la junta escolar local aprobó la inclusión de obras como "La boda del tío Bobby" y "La bandera arcoíris" en el currículo de inglés para "reflejar la diversidad familiar de la comunidad".
En 2023, el distrito eliminó la opción de exención después de un aumento en las solicitudes, citando “dificultades logísticas” y preocupaciones sobre el “estigma social”.
Fundamentos de la decisión
El juez Samuel Alito, autor de la opinión mayoritaria, declaró: «Un gobierno obstaculiza el ejercicio religioso de los padres al exigirles que sometan a sus hijos a una instrucción que socava las creencias que desean inculcarles». El fallo determinó que la política escolar violaba la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda.
Los demandantes, incluidos Tamer Mahmoud, Enas Barakat, Chris y Melissa Persak, y Jeff y Svitlana Roman, que representan a las comunidades musulmana, católica y ortodoxa ucraniana, argumentaron que los libros “promueven puntos de vista unilaterales sobre el género” sin previo aviso.
A través del Fondo Becket para la Libertad Religiosa, reclamaron el derecho a “proteger la inocencia de sus hijos y dirigir su educación religiosa”.
Disensiones y preocupaciones
Los tres jueces liberales (Sotomayor, Kagan y Jackson) discreparon. Durante una audiencia en abril, expresaron su preocupación por la posibilidad de que la decisión sentara un precedente para las objeciones religiosas a otros temas curriculares, como la evolución o los derechos civiles.
La jueza Kagan preguntó: “¿Dónde trazaríamos el límite?”
La junta escolar argumentó en un memorando que «la exposición a diversas opiniones no constituye una violación constitucional». La Fundación para la Libertad de Religión apoyó esta postura, argumentando que los padres no tienen derecho a «garantizar que todos los materiales educativos seculares sean coherentes con sus creencias personales».
Desarrollos
Este es el tercer fallo a favor de los derechos religiosos en casos que involucran a la comunidad LGBT desde 2023, cuando la Corte permitió a las empresas negar servicios para bodas entre personas del mismo sexo basándose en la Primera Enmienda.
El distrito escolar ha mantenido la regla de exclusión en las clases de educación sexual. La decisión no afecta el contenido curricular, pero exige que el distrito ofrezca educación alternativa a quienes se opongan.}
En un caso relacionado, el 22 de mayo, el Tribunal confirmó el bloqueo de la primera escuela religiosa financiada con fondos públicos de Oklahoma, lo que resultó en un empate de 4 a 4.
FUENTE https://noticias.gospelmais.com/escola-pais-nao-permitem-conteudo-lgbt-vitoria-judicial-179679.html