HAGA CLIC EN SUS REDES SOCIALES A CONTINUACIÓN PARA VOLVER A PUBLICAR ESTE ARTÍCULO

Todo lo que sucede en el Perú y en el mundo que influye en la iglesia y el cuerpo de Cristo

Recibe noticias gratis a través de nuestros canales de noticias haciendo clic en los enlaces a continuación

SERVICIOS QUE OFRECEMOS

PUBLICIDAD EN LINEA 2
HAZ CLICK AQUÍ Y COLOCA TU ANUNCIO GRATIS

- NOTICIAS GRABADAS EN MP3

- SERVICIO DE NOTICIAS EN SU SITIO WEB

-PERIÓDICO EN PDF

-PUBLICIDAD GRATUITA EN LÍNEA Y EN EL PERIÓDICO

DE LUNES A VIERNES - 10 NOTICIAS QUE TIENEN IMPACTO Y TAMBIÉN TE HARÁN PENSAR

HAGA CLIC EN SUS REDES SOCIALES A CONTINUACIÓN PARA VOLVER A PUBLICAR ESTE ARTÍCULO
Cuando las personas piadosas discrepan: Lecciones de Hechos 15 ( CON LA GRAABCION DEE STA NOTICIA)
HAGA CLIC EN SUS REDES SOCIALES A CONTINUACIÓN PARA VOLVER A PUBLICAR ESTE ARTÍCULO
CLICA AQUI PARA OYR ESTA NOTICIA

Los cristianos pueden tener desacuerdos complejos. Basta con observar la gran cantidad de denominaciones evangélicas actuales, o los puntos de discordia dentro de las denominaciones o tribus teológicas. El debate actual sobre cómo abordar bíblicamente la "justicia social" es uno de esos desacuerdos. Este tipo de divisiones pueden desanimarnos, causarnos dolor e incluso desafiar nuestra fe.


Pero los desacuerdos entre cristianos no son nada nuevo. De hecho, el mismo apóstol que exhortó a los cristianos a ser «de un mismo sentir» (Fil. 2:2) no siempre logró este ideal.


En Hechos 15:36-41, leemos la triste historia de un amargo desacuerdo entre el apóstol Pablo y su compañero Bernabé. Bernabé quería llevar a Juan Marcos en su siguiente viaje misionero, pero Pablo no estaba de acuerdo porque Marcos los había abandonado antes (Hechos 13:13). Lo que hizo tan desalentador su desacuerdo fue la división resultante. Pero el propósito de la Biblia al revelar estas tristes realidades es instruir, no desanimar.


Evaluemos brevemente el incidente y extraigamos algunas lecciones de él.


¿Quién tenía razón?

Considere el asunto desde la perspectiva de ambos hombres. La lógica de Pablo se da en el texto: Juan Marcos había abandonado su puesto. Sin duda, tal deserción era un asunto serio (Lucas 9:62; Proverbios 25:19). ¿Qué capitán estaría dispuesto a aceptar a un soldado que había desertado de su unidad en una misión anterior? Ciertamente, parece, entonces, que Pablo actuaba conforme al principio bíblico.


Pero antes de juzgar, demos a Bernabé la oportunidad de hablar (Prov. 18:17). El texto no nos da el razonamiento de Bernabé, pero quizás podamos inferirlo de lo que sabemos de su carácter (Hechos 4:36; 9:26-27). Dudo que Bernabé hubiera defendido las acciones de Marcos. Habría estado de acuerdo en que un ministro del evangelio debe ser fiel. Y, sin embargo, creo que le habría recordado a Pablo otro principio bíblico: el pecado y el fracaso pasados no impiden la fidelidad y el éxito futuros. Piensen en el apóstol Pedro. ¡Negó a Jesús tres veces! Aun así, Jesús lo usó. Puedo oír a Bernabé diciendo: «Si Pedro, ¿por qué no Marcos?».


Antes de tomar partido, debemos señalar que el desacuerdo no se trataba de herejía ni inmoralidad. No discutían sobre un fundamento de la fe, como la divinidad de Cristo. Tampoco debatían si era correcto que un ministro viviera en adulterio. En cambio, tenemos a dos hombres plenamente comprometidos con Cristo en desacuerdo sobre la aplicación de un principio bíblico. La tensión radica en que Pablo enfatizaba más un principio y Bernabé otro. Al sopesar cada uno sus principios, la discusión giró en torno a qué lado se inclinaba la balanza.


No creo que Lucas ofrezca un juicio claro sobre ninguno de los dos lados. La referencia a los hermanos encomendando a Pablo y Silas a la gracia del Señor (Hechos 15:40) no significa necesariamente que estuvieran del lado de Pablo. Podría significar simplemente que, a pesar de la separación de Pablo y Bernabé, la iglesia de Antioquía no iba a abandonar a Pablo. E incluso si estuvieran del lado de Pablo, no significa que tuvieran razón. Al parecer, Dios no quiere que sepamos quién tenía razón y quién no.


¿Qué debemos aprender?

Entonces, tras evaluar la situación, ¿qué podemos aprender de esta historia para nuestros propios desacuerdos contemporáneos? He aquí cuatro lecciones.


1. Resista la tentación de tomar siempre partido.

A veces tenemos que tomar partido y formarnos opiniones firmes. Pero en muchos casos, no lo hacemos; podemos tener inquietudes o sospechas. Sin embargo, en muchos casos, puede ser más prudente dejar el asunto en manos del Señor.


A menudo observamos y nos preguntamos por qué dos grandes líderes cristianos trabajan en ministerios diferentes. Están en la misma ciudad; comparten las mismas creencias doctrinales; ¿por qué no trabajan más juntos? Hermanos y hermanas, Dios no siempre espera que tomemos partido. Resistan, entonces, la tentación de averiguarlo todo. Encomienden ambas partes al Señor (Fil. 3:15).


2. Reconocer que siempre existirán desacuerdos en esta era.

A veces tenemos una visión demasiado idealista de la iglesia. Y cuando una iglesia o un pastor nos decepciona, nos sentimos tentados a cuestionar el poder del evangelio o a abandonar por completo la fe cristiana. Pero Dios quiere que seamos realistas bíblicos. Si la finitud humana o el pecado remanente pudieran obstaculizar la relación armoniosa entre dos apóstoles piadosos, no debería sorprendernos que creyentes piadosos discrepen fuertemente e incluso se separen en nuestros días.


Vivimos en una época en la que la revelación de Dios, si bien es suficiente, también es parcial (1 Corintios 13:9-10), como un gran rompecabezas al que le faltan algunas piezas, pero con las suficientes para reconstruirlo. Esta es una de las razones por las que los cristianos genuinos no siempre llegan a las mismas conclusiones al intentar aplicar los principios bíblicos. Como observó el puritano Matthew Henry: «Nunca seremos todos de un mismo sentir hasta que lleguemos al cielo, donde la luz y el amor son perfectos».


3. Descanse en la providencia de Dios para convertir tales desacuerdos en algo bueno.

Estoy seguro de que Satanás se adelantó bastante gracias a esta división apostólica. Sin embargo, lo que él planeó para mal, Dios lo planeó para bien (Génesis 50:20; Romanos 8:28).


Considere: Como resultado de esta división, el esfuerzo misionero duplicó su personal. Ahora se podía realizar más trabajo; se podían plantar nuevas iglesias. La propuesta original de Pablo a Bernabé era simplemente volver a visitar las iglesias que ya habían plantado (Hechos 15:36), pero Dios tenía otros planes. Quería que la obra se extendiera a Macedonia y Grecia.


Considere también cómo Dios pudo haber usado esta disputa para el bien de los involucrados. La disposición de Bernabé a restaurar a Marcos probablemente le dio esperanza al joven, mientras que la firmeza de Pablo probablemente lo fortaleció a no repetir su error. Quizás como resultado del énfasis de Pablo en la fidelidad, Bernabé se volvió más vigilante y exigente con Marcos. Y quizás el énfasis de Bernabé en la gracia ayudó a Pablo a ser un poco más sensible y paciente en su ministerio posterior. De hecho, sabemos que años después Pablo haría por un esclavo llamado Onésimo lo que Bernabé hizo por Marcos (Fil. 17-19).


Así que busquemos maneras en que Dios puede usar los desacuerdos y las divisiones entre hermanos piadosos para su bien, para nuestro bien y para la gloria de Su nombre.


4. Recuerda que las diferencias no tienen por qué destruir el amor.

A pesar del fuerte desacuerdo e incluso la separación, las Escrituras parecen indicar que ambas partes continuaron considerándose hermanos fieles y apoyándose mutuamente en sus labores. Pablo continuó refiriéndose a Bernabé como apóstol de Cristo y colaborador del reino (1 Corintios 9:5-6). Y sospecho que quien exhortó a los hermanos a orar por «todos los santos» hizo lo mismo (Efesios 6:18). Pablo mantuvo a Bernabé y a Marcos en su lista de oración. Y estoy seguro de que Bernabé y Marcos hicieron lo mismo por Pablo.


Lo mismo debería ser cierto para nosotros. No elimines de tu lista de oración a todos los que no están de acuerdo contigo. Si crees que están equivocados, ora para que Dios los guíe a una comprensión correcta. Pero ya que aún caminan en la verdad, pídele que los bendiga.


Y no dejes que tu desacuerdo sea tan firme que no pueda ser revisado. Pablo más tarde tuvo que revisar su opinión sobre Marcos, y tuvo la humildad de pedirle ayuda (1 Timoteo 4:11). ¿Te imaginas la alegría en el corazón de Marcos al saber que Pablo, quien antes había dudado de su utilidad, ahora deseaba su servicio?


Así también, hermanos y hermanas, estemos dispuestos a revisar nuestros juicios. Algunas convicciones sobre la doctrina clara y la ética bíblica son innegociables. Pero cuando se trata de juicios basados en la aplicación de los principios bíblicos, al menos debemos estar dispuestos a revisar nuestras opiniones. Y esto no será tan difícil si mantenemos el amor fraternal: un amor paciente y bondadoso, un amor que no se irrita fácilmente, un amor que todo lo soporta, todo lo cree, todo lo espera (1 Corintios 13:4-7).


¡Que Dios nos conceda mayores medidas de este amor!


Traducido por Felipe Barnabé.


Robert Gonzales Jr. (PhD, Universidad Bob Jones) es autor de Donde abunda el pecado: La propagación del pecado y el mal en Génesis con un enfoque especial en las narrativas patriarcales (Wipf & Stock, 2010) y ha colaborado con la Revista Teológica Bautista Reformada y la Revista Teológica Westminster. También es miembro de la Sociedad Teológica Evangélica. Él y su esposa, Rebecca, residen en Sacramento, California.


FUENTE https://coalizaopeloevangelho.org/article/quando-pessoas-piedosas-discordam-licoes-de-atos-15/


PUEDO AYUDAR?