En una sentencia reciente, el Tribunal Superior de Delhi confirmó la destitución de un oficial del ejército cristiano por parte del Ejército indio por su negativa a participar en rituales religiosos específicos durante los desfiles del regimiento.
El teniente Samuel Kamalesan impugnó la orden del ejército indio del 3 de marzo de 2021, que lo despidió del ejército sin pensión ni gratificación, y solicitó su reincorporación al servicio.
Pero el Tribunal Superior de Delhi confirmó la destitución del ejército indio, concluyendo que la negativa de Kamalesan a participar en rituales religiosos específicos durante los desfiles del regimiento, citando su fe cristiana, constituía insubordinación e indisciplina, justificando así su despido.
Kamalesan fue nombrado teniente del Ejército Indio en marzo de 2017, sirviendo en el 3.er Regimiento de Caballería, compuesto por tres escuadrones integrados por personal sij, jat y rajput. Fue nombrado jefe de tropa del Escuadrón B, compuesto principalmente por personal sij.
Kamalesan declaró que su regimiento sólo mantenía un mandir (templo hindú) y un gurudwara (lugar de culto sikh) para celebraciones religiosas y desfiles, pero no tenía un Sarv Dharm Sthal (un lugar de culto que aceptara todas las religiones) y señaló que no había ninguna iglesia cristiana en las instalaciones.
Afirmó que acompañaba regularmente a sus tropas al mandir y al gurudwara para los desfiles y festivales religiosos semanales, pero pidió exención para entrar al santuario más interno del templo durante rituales como puja, havan o aarti.
Kamalesan declaró que se abstuvo de entrar al sanctasanctórum de templos y gurudwaras durante los desfiles religiosos semanales del regimiento, en consonancia con sus creencias cristianas protestantes que prohíben la idolatría. Sostuvo que su participación en las zonas exteriores de estos lugares religiosos era una muestra de respeto y solidaridad con sus tropas.
Sin embargo, el Ejército sostuvo que la participación en las actividades religiosas del regimiento es fundamental para fomentar la cohesión y la moral de la unidad. Argumentaron que la negativa de Kamalesan a participar plenamente en estos rituales, a pesar de las múltiples sesiones de asesoramiento y las explicaciones sobre su importancia, socavó la unidad y la disciplina esenciales en las operaciones militares.
El Ejército argumentó que Kamalesan sistemáticamente no asistía a los desfiles del regimiento a pesar de los repetidos esfuerzos del comandante y otros oficiales para explicarle la importancia de la regimentación.
El Tribunal Superior de Delhi enfatizó que, si bien las personas tienen derecho a practicar su religión, este derecho no es absoluto en el contexto militar. Sostuvo que las acciones de Kamalesan anteponían sus creencias religiosas personales a las órdenes militares legítimas, lo que constituye indisciplina.
El tribunal señaló que la naturaleza única del servicio militar requiere un estándar más elevado de disciplina y que la decisión del Ejército de despedirlo sin un tribunal militar estaba justificada, dada la naturaleza delicada del tema y su posible efecto sobre la cohesión de la unidad.
El caso de Kamalesan pone de relieve la compleja interacción entre los derechos individuales, especialmente las prácticas religiosas, y la disciplina institucional dentro de las fuerzas armadas.
FUENTE https://www.persecution.org/2025/06/10/christian-officers-dismissal-upheld/