Una estudiante de una escuela secundaria pública de Nueva York está tomando acciones legales luego de que los administradores de la escuela supuestamente negaron los diseños para su espacio de estacionamiento personal para personas mayores porque presentaban versículos de la Biblia y otras imágenes religiosas, alegando que eso requeriría permitir imágenes satánicas en los espacios de estacionamiento de otros estudiantes.
Los abogados de Sabrina Steffens, una estudiante de último año de Grand Island Senior High School cerca de Buffalo, enviaron una carta de demanda basándose en la Primera Enmienda a principios de esta semana, instando al distrito escolar a revertir su negación de sus diseños, según una copia de la carta proporcionada a The Christian Post por el First Liberty Institute.
El superintendente le dijo a CP en una declaración que el Distrito Escolar Central de Grand Island está revisando la carta de demanda, pero señaló que desde entonces han pausado la fecha límite del 14 de agosto para los diseños de los espacios de estacionamiento mientras disciernen sus próximos pasos.
Los estudiantes pagan una tarifa de $50 y usan sus propios materiales para crear diseños para sus espacios de estacionamiento designados, que deben ser aprobados por el personal de la escuela, según la carta.
De los tres diseños que presentó Steffans, dos fueron rechazados debido a su contenido abiertamente cristiano y citas bíblicas, que incluían un versículo en el que Jesús hacía una afirmación exclusiva sobre Sí mismo y la salvación.
El primero de los diseños propuestos por Steffans presentó una cruz, un corazón, mensajes sobre el amor de Dios y Juan 14:6 , en el que Jesús dice: "Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí".
La carta relataba una reunión que Steffans tuvo con la directora Hillary Kretz-Harvey y la subdirectora Jaime Peld sobre su posible adorno en el espacio de estacionamiento, durante la cual le dijeron que tendrían que dar luz verde a imágenes satánicas en los lugares de estacionamiento para estudiantes si aprobaban los suyos cristianos.
"Si tuviéramos que aprobar su cruz, tendríamos que aprobar un símbolo satánico, y no querría asistir a una escuela como esa", dijeron los directores, sugiriendo que disfrazara el símbolo de la cruz en su diseño como la letra T.
El segundo diseño que rechazaron incorporaba la frase "Brille vuestra luz" del Sermón del Monte en Mateo 5:16 y la promesa de esperanza de Dios en Jeremías 29:11 , que citaba el capítulo y el versículo. También siguió el consejo de los directores al usar la cruz como la T en la palabra "luz".
Su tercer diseño propuesto, que finalmente fue aprobado, mantuvo la frase "Deja que tu luz brille" con la cruz subrepticia en forma de T y también proclamó "Él es Rey", pero no incluyó ninguna cita bíblica explícita.
Cuando Steffans le preguntó a Peld por qué enfrentaba resistencia después de que en el pasado se le había permitido incluir referencias de las Escrituras en los carteles del Club Bíblico de la escuela, la subdirectora respondió: "Simplemente lo dejé pasar", según la carta.
Según se informa, Kretz-Harvey aprobó el tercer y último diseño de Staffans sin los versículos bíblicos tras consultar con el equipo legal de nuestro distrito, quien le aseguró que cumplía con las directrices para las actividades patrocinadas por la escuela, que incluyen mantener una postura neutral sobre el contenido religioso, político e ideológico.
Los abogados de Steffans argumentan que la escuela incurrió en discriminación ilegal por puntos de vista, en clara violación de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Citaron el precedente de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Tinker contra Des Moines de 1969 , que dictaminó que los estudiantes de escuelas públicas no renuncian a sus derechos constitucionales a la libertad de expresión en la entrada de la escuela, siempre que su expresión no perturbe el entorno educativo.
Citando otros fallos de la Corte Suprema que refuerzan la naturaleza inconstitucional de excluir la expresión religiosa mientras se permite la expresión secular, sus abogados afirmaron que la actividad de estacionamiento de Steffans es un foro público limitado en el que los estudiantes son libres de participar en la expresión privada.
Los abogados exigieron a la escuela que levantara la prohibición de referencias explícitas a las Escrituras en los espacios de estacionamiento para permitir que Steffans participara plenamente en la actividad, expresándose libremente.
Si la escuela se niega, afirmaron estar dispuestos a buscar todos los recursos legales y de equidad que contemplan la Constitución de los Estados Unidos y las leyes federales, incluyendo honorarios de abogados y, debido a los derechos constitucionales claramente establecidos que se están violando, la responsabilidad personal de los funcionarios involucrados.
El superintendente Brian Graham dijo a CP que su distrito escolar recibió la carta de demanda y espera ofrecer actualizaciones en el futuro.
"El Distrito Central de Grand Island recibió el martes una carta de 11 páginas de un abogado de Utah que trabaja con una organización nacional de libertad religiosa", dijo. "Obviamente, necesitamos tiempo para revisarla, analizarla y debatirla. Mientras tanto, con gusto suspendemos el plazo para que los estudiantes completen sus diseños de estacionamiento".
"Esperamos tener una actualización una vez que nuestro proceso esté completo", agregó.
FUENTE https://www.christianpost.com/news/student-threatens-to-sue-school-over-rejected-bible-parking-space.html